Klimaatadaptatie: van bijzaak naar noodzaak
In versie 4.4 van GPR Gebouw was klimaatadaptatie nog beperkt uitgewerkt, met een aantal maatregelen en een bescheiden rol in de beoordeling. In versie 4.5 verandert dat: het onderdeel binnen het thema ‘Toekomstwaarde’ krijgt een grotere weging en is inhoudelijk sterk uitgebreid met nieuwe maatregelen.
Waarom dat belangrijk is? Omdat de toekomstwaarde van gebouwen steeds meer bepaald wordt door klimaatbestendigheid. Beleggers en projectontwikkelaars realiseren zich dat een gebouw dat niet bestand is tegen hitte, wateroverlast of droogte, sneller in waarde daalt. Niet voor niets trekken gemeenten als Rotterdam en Amsterdam aan de bel over funderingsproblemen bij oude woningen op houten palen. En wie nog twijfelt aan de impact: kijk naar het aardbevingsgebied in Groningen – ook daar daalde de waarde van woningen drastisch door gebreken die pas later aan het licht kwamen.
Risico’s in beeld brengen
Een nieuw beoordelingskader helpt hierbij. Het brengt in kaart waar de risico’s liggen, met vier hoofdthema’s voor Nederland: droogte, hitte, wateroverlast en overstroming. Stichting W/E adviseurs heeft dit mee helpen ontwikkelen en direct geïntegreerd in GPR Gebouw 4.5.
Van losse PDF’s naar een werkbare tool
In plaats van zelf iets nieuws te bedenken, heeft W/E adviseurs ervoor gekozen om aan te sluiten bij wat er al is: het bestaande beoordelingskader voor klimaatadaptatie en het Convenant Toekomstbestendig Bouwen 2.0. Beide zijn ontwikkeld in samenwerking met partijen uit de sector en worden al gebruikt door bijvoorbeeld gemeenten, vastgoedbeleggers en projectontwikkelaars.
In GPR Gebouw 4.5 zijn deze kaders verwerkt tot een concrete en toepasbare methodiek. Waar het normaal gesproken gaat om uitgebreide documenten en handreikingen, maakt de software het werkbaar: je krijgt scores, kaartlagen en maatregelen op één plek.

De uitwerking in GPR Gebouw is gebaseerd op twee bronnen:
- Een landelijk beoordelingskader, dat op gebieds- en gebouwniveau de klimaatrisico’s in beeld brengt en mogelijke maatregelen beschrijft.
- Het Convenant Toekomstbestendig Bouwen 2.0, dat vooral in nieuwbouw veel wordt gebruikt als vertrekpunt voor ambities en eisen op het gebied van klimaatadaptatie.
“We hebben het wiel niet opnieuw uitgevonden,” zegt Hans, adviseur bij Stichting W/E adviseurs. “We maken bestaande kennis en afspraken inzichtelijk en toepasbaar. Precies wat GPR zo sterk maakt.”
Voor bestaande én nieuwe bouw
Officieel is het beoordelingskader ontwikkeld voor bestaande bouw, met data uit openbare kaarten en bestaande gebieden. Toch heeft W/E er bewust voor gekozen om het ook beschikbaar te maken voor nieuwbouw. Wel met een disclaimer: het beeld is nog niet volledig, omdat sommige gegevens simpelweg nog niet bestaan. Maar: iets is beter dan niets, en het helpt al enorm bij het toetsen van ontwerpen en het vergelijken van scenario’s.
Persoonlijk voorbeeld: wonen in een huis uit 1912
Hans, betrokken bij de ontwikkeling van deze methodiek binnen W/E adviseurs, testte het beoordelingskader op zijn eigen woning in Arnhem. Een huis uit 1912, op een heuvel – dus weinig kans op overstroming, maar hitte was een serieus aandachtspunt. Grote ramen, veel glas, en een isolatieniveau dat niet meer past bij het klimaat van nu. Gemeentelijke subsidies voor verduurzaming – zoals HR++ glas of dakisolatie – kunnen hier uitkomst bieden.
Het laat mooi zien hoe je met een tool als GPR Gebouw snel inzicht krijgt in risico’s én mogelijke oplossingen.
Waarom dit ook financieel steeds relevanter wordt
Er is nog geen landelijke wetgeving die verplicht stelt dat gebouwen bestand moeten zijn tegen klimaatverandering, maar de druk vanuit de EU groeit. Via de EU-taxonomie en CSRD moeten organisaties steeds meer rapporteren maken over klimaatrisico’s – ook op het vlak van adaptatie. Dat raakt ontwikkelaars, beleggers, architecten, woningcorporaties én gemeenten.
Hoewel er nog geen harde eisen zijn vanuit hypotheekverstrekkers of verzekeraars, ligt het voor de hand dat ook zij hier in de toekomst naar gaan kijken. Er gaan al langer verhalen rond dat men zich zorgen maakt over funderingen die verzakken bij droogte, of woningen die steeds minder waard worden door klimaatrisico’s.
Het is geen gekke gedachte: wie wil er geld uitlenen voor een pand waarvan de waarde door hittestress of wateroverlast juist daalt? Vooruitdenken wordt dus steeds belangrijker – óók financieel.
Advies aan professionals: begin met wat er al ligt
Wat moet je nu doen? “Begin gewoon met wat er al is,” zegt Hans. “Je hoeft het wiel niet opnieuw uit te vinden. De basis is er, en met GPR Gebouw kun je er direct mee aan de slag.”
Wil je weten waar de risico’s zitten in je vastgoedportefeuille? Of checken of je ontwerp bestand is tegen het klimaat van de toekomst? Dan is dit hét moment om in te stappen.